Spanish Constitutional Court dismisses appeal for exhaustion of judicial remedies via review procedure.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies through the review procedure. The applicant challenged a Supreme Court sentence regarding port workers' dues, arguing a violation of the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court ruled that the review procedure was the mandatory final step before seeking constitutional protection.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The right to judicial protection requires the exhaustion of ordinary remedies, including the review procedure, before a constitutional appeal can be admitted.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 285-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 285/1988
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: recurso de revisión.
«Polameryea Vasuardíaz Shipping Agency Ltd.» interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo en recurso sobre expediente de liquidación y sanción por cuotas adeudadas a la Organización de Trabajos Portuarios. Invocan
la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01057-1988_00285.pdf