Constitutional appeal dismissed for lack of merit regarding penal evidence and presumption of innocence.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Venegas Valladares against a criminal court judgment. The appellant argued that the lower court violated his rights to equality and a fair trial by improperly valuing penal evidence and failing to uphold the presumption of innocence. The court rejected these claims, finding no constitutional defect in the judicial assessment of proven facts.
Legislator-Regeste
KI-generiertArts. 14, 24.1 y 2 C.E.: The Constitutional Court does not review the factual valuation of evidence by the ordinary judiciary when no procedural violation or infringement of constitutional rights is demonstrated.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 324-1988
Fecha de resolución
12/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 324/1988
Resumen
Inadmisión. Prueba penal: valoración por el Juez. Derecho a la presunción de inocencia: calificaci6n de hechos probados. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Juan Manuel Venegas Valladares interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 18 de Madrid, rcvocaloria en parte de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 7 en juicio de falta por lesiones. Invocan la vulneración de
los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers