Constitutional appeal dismissed due to late invocation of Article 24.1 and 2 of the Constitution.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Santiago Sánchez Blanco against a fraud conviction. The appellant argued that his rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution were violated, but the Court found the invocation of these rights to be untimely. Consequently, the appeal was rejected because the formal requirement of timely invocation was not met.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 y 2 C.E.; The right to judicial protection must be invoked within the statutory time limits, and late invocation results in the inadmissibility of the constitutional appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 282-1988
Fecha de resolución
12/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 282/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: invocación tardía.
Don Santiago Sánchez Blanco interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 27 de Madrid, condenatoria por delito de estafa y de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial confirmatoria en apelación. Invoca vulneración de
los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.
containers
Visualización
containers