Constitutional court dismisses appeal against judges' dismissal of fraud case citing lack of constitutional content.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Urbano Díaz Díaz and others against the dismissal of a fraud prosecution. The applicants argued that the lower courts' decision violated their right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim because the contested administrative act lacked the necessary constitutional content to warrant constitutional review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals against judicial decisions that dismiss criminal proceedings unless the act possesses specific constitutional content justifying constitutional review.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 253-1988
Fecha de resolución
12/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 253/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: archivo de las actuaciones. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Urbano Díaz Díaz y otros interponen recurso de amparo contra Auto dcl Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. I de Cáceres, dictado en diligencias previas incoadas por querella por presunto delito de estafa, que acuerda el archivo, y contra
Auto de la Audiencia Provincial que confirma el primero. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers