Constitutional court dismisses amparo claim for appointment of public defender due to lack of constitutional content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo appeal filed by Alberto Natale Cantero regarding his request for a public defender. The appellant argued that the denial of provisional release violated Article 17 of the Constitution, but the court found the claim lacked necessary constitutional substance. Consequently, the request for a public defender to challenge the detention was rejected without further examination.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 17 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The Constitutional Court may reject an amparo appeal if the alleged constitutional violation lacks sufficient content or if the request for a public defender is not properly substantiated under the procedural requirements.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1384-1987
Fecha de resolución
12/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.384/1987
Resumen
Inadmisión. Recurso de amparo: objeto de la pretensión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Alberto Natale Cantero solicita el nombramiento de Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra resoluciones de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia que acuerdan la prolongación de la prisión
provisional y deniegan solicitud de libertad provisional. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 17 C.E.
containers
Visualización
containers