Constitutional court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of fundamental rights violation in labor compensation case.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal for protection inadmissible without further processing. The applicant, a labor claimant, argued that the labor court's refusal to admit evidence violated his right to a fair trial under Article 24 of the Constitution. The court rejected this claim, finding that the administrative denial of evidence did not constitute a violation of a fundamental right.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The refusal of a labor court to admit proposed evidence in a compensation claim does not constitute a violation of the right to a court if the decision is based on procedural rules and does not infringe upon fundamental rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 241-1988
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 241/1988
Resumen
Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Miguel Angel Campo Rodríguez interpone recurso de amparo contra providencia y Auto dictados por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Santander, en procedimiento sobre reclamación de indemnización, que no admiten pruebas propuestas. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.
containers
Visualización
containers