Constitutional court dismisses amparo for lack of content due to inadmissibility of review request.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo remedy filed by Mr. Enrique Sánchez Tarrago against a Supreme Court decision. The applicant argued that the review request against labor magistrates' orders violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim because the underlying review request was itself inadmissible, rendering the amparo remedy without substantive content.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The amparo remedy is inadmissible when the underlying judicial review request lacks admissibility, as the constitutional protection cannot be invoked against a procedural bar that prevents the review from being examined.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1749-1987
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.749/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de revisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Enrique Sánchez Tarrago interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Sexta del Tribunal Supremo, que inadmitió a trámite recurso de revisión contra providencias de la Magistratura de Trabajo núm. 14 de Madrid, relativas a ejecución de
Sentencia. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers