Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the invocation of rights. Don Luis Canosa Magret failed to explicitly cite the specific constitutional articles violated in his request for protection. Consequently, the court rejected the case without examining the merits of the alleged violation of Article 24 of the Constitution.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The Constitutional Court requires the formal and specific invocation of the violated constitutional rights in the appeal for protection, and failure to do so results in inadmissibility.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 224-1988
Fecha de resolución
20/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 224/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Canosa Magret interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo que en casación confirma la de la Magistratura de Trabajo núm. 20 de Barcelona, en autos sobre reclamación por despido. Invoca la vulneración de
los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00928-1988_00224.pdf