Constitutional Court dismisses amparo for pension discrimination, ruling equal treatment under Art. 14 C.E. is not violated.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Saturnina García Cacigas against a labor court decision revoking a pension award. She argued that the ruling violated her right to equality under Article 14 of the Constitution due to differences in pension treatment. The Court rejected this claim, finding no violation of the constitutional principle of equal treatment in the specific circumstances presented.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; The principle of equal treatment does not require identical pension regimes for all workers when objective differences in the legal framework justify distinct treatment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 836-1987
Fecha de resolución
20/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 836/1987
Resumen
Inadmisión. Desestimación previa por el Tribunal Constitucional en idéntico supuesto: se da la concurrencia.
Doña Saturnina García Cacigas interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Navarra, en autos sobre pensión de jubilación del Régimen Especial de Trabajadores
Autónomos. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00919-1987_00836.pdf