Constitutional court dismisses appeal regarding pharmacy licensing equality before the law.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by pharmacists against a Zamora pharmacy board decision authorizing a new office. The applicants argued this violated their equality rights under Articles 14, 9.2, 35, and 38 of the Constitution. The court rejected these claims, finding no specific legal basis for unequal treatment in the licensing process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 14, 9.2, 35, and 38 of the Constitution; The principle of equality before the law does not require identical treatment in administrative licensing when no relevant distinction exists between applicants.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1475-1987
Fecha de resolución
19/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.475/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: igualdad ante la ley. Farmacias: principio de igualdad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Segunda Alonso de la Herga y otros interponen recurso de amparo contra Resolución del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Zamora que acuerda autorizar la apertura de oficina de farmacia, confirmada por Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal
Supremo. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 9.2, 35 y 38 C.E.
containers
Visualización
containers