Constitutional court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to non-violated rights.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Manuel Ruiz Lucas against a criminal conviction for lack of coercive measures. The petitioner argued that Articles 24.1 and 2 of the Constitution were violated by the denial of effective judicial protection and requested a suspension of the sentence's execution. The court rejected these claims because the underlying rights were not actually violated and the demand lacked constitutional content.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 24.1 and 2 of the Constitution; The Constitutional Court holds that an appeal for protection is inadmissible when the rights invoked have not been violated and the demand lacks constitutional content.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1543-1987
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.543/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: derecho no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Manuel Ruiz Lucas interponer recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Sevilla que confirma la dictada por el de Distrito núm. 6, condenatoria por falta de coacciones. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en
los arts. 24.1 y 2 C.E. solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers