Constitutional court dismisses appeal due to lack of judicial motivation under Article 24.1 of the Constitution.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Basilia Alvarez Valiente against a Social Security collection judgment. She argued that the lower court's decision violated her rights under Articles 9, 24.1, and 50 of the Constitution. The court rejected the claim because the contested judgment failed to provide the required legal reasoning and motivation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 50 C.E.: The right to effective judicial protection is violated when a court fails to provide adequate motivation for its decision, rendering the judgment arbitrary and devoid of legal basis.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 519-1988
Fecha de resolución
20/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 519/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la resolución judicial. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Basilia Alvarez Valiente interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo de Cuenca en autos sobre reclamación contra el cobro de cuotas de la Seguridad Social. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los
arts. 9, 24.1 y 50 C.E.
containers
Visualización
containers