Constitutional court dismisses appeal due to procedural defects and lack of ordinary court jurisdiction issues.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible for processing due to procedural irregularities and a lack of constitutional content. The applicants argued that ordinary court judgments violated their right to a judge under Article 24.2 of the Constitution, but the court found no merit in their claims. Consequently, the court ruled that the procedural timeline was valid and the ordinary court's jurisdictional questions did not constitute a fundamental rights violation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.2 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if procedural defects exist or if the ordinary court's jurisdictional issues do not amount to a violation of fundamental rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 473-1988
Fecha de resolución
20/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 473/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Derecho al Juez ordinario: cuestión de competencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Antonino Arreba García y otro interponen recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 2 de Burgos, condenatoria por faltas de imprudencia, y del Juzgado de Instrucción núm. 2, confirmatoria en apelación. Invocan la vulneración del
derecho consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.
containers
Visualización
containers