Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration of the action's filing deadline.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Rassin Zakarias regarding his request for a court-appointed lawyer. Zakarias sought representation to challenge rulings from the Madrid Provincial Court and the Supreme Court concerning eviction proceedings, but the court found the action expired. The decision rests on the strict procedural requirement that the appeal must be lodged within the statutory time limit, which had passed in this instance.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 44.1 CE: The constitutional appeal is inadmissible if the action is not filed within the legally prescribed time limit, resulting in the loss of the right to judicial protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 466-1988
Fecha de resolución
20/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 466/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Rassin Zakarias solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio, a fin de interponer recurso de amparo contra resoluciones de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid por las que se declaró desierta la apelación
contra Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 10, en autos sobre resoluciones de arrendamiento, y contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo que desestima queja contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid.
containers
Visualización
containers