Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 792/1988 ECLI:ES:TC:1988:792A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for lack of motivation in prior proceedings regarding insult charges.

Geschäftsnummer AUTO 792/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the protection appeal filed by Mr. Giménez Lago against the dismissal of prior investigation steps. The appellant argued that Articles 24, 18, and 20 of the Constitution were violated due to the lack of motivation in the lower court's decision. The Court ruled that the absence of reasoning in the prior proceedings constituted a defect preventing the effective exercise of judicial protection.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 CE; Art. 18.1 CE; Art. 20.1 CE; Art. 4 CE: The lack of motivation in prior judicial resolutions constitutes a defect that precludes the effective exercise of the right to judicial protection under Article 24 of the Constitution.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of motivation judicial protection prior proceedings insult charges constitutional appeal effective remedy procedural defect

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 CE
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1, 18.1 y 20.1 y 4 C.E.
Art. 18.1 CE
Art. 20.1 CE
Art. 4 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 295-1988

Fecha de resolución

20/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 295/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de las resoluciones recurridas. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José Luis Giménez Lago interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Salamanca que confirma el del Juzgado de Instrucción núm. 3 que acordó el archivo de diligencias previas incoadas por querella por presunto delito de

injurias. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1, 18.1 y 20.1 y 4 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00792-1988_00295.pdf