Constitutional Court dismisses appeal for inadmissible failure to formally invoke rights under Articles 24 and 33 CE.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the specific rights violated. The applicant challenged administrative orders allowing municipal entry onto his property, citing Articles 24 and 33 of the Constitution. The court ruled that without a formal invocation of the violated rights, the appeal could not proceed to substantive examination.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 33 CE: An appeal for constitutional protection is inadmissible if the applicant fails to formally invoke the specific rights protected by the cited articles.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 216-1988
Fecha de resolución
20/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 216/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Don Salvador Isern Anglada interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona y del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Granollers que autorizan al Ayuntamiento de Paret del Vallés a entrar en la
finca del recurrente. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24 y 33 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00778-1988_00216.pdf