Constitutional Court dismisses appeal regarding military promotion equality, citing lack of legal content in the claim.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Jesús Bea Gimeno against decisions denying his requested military job review. He argued that the denial violated his rights to equality under Article 14 and access to public office under Article 23.2 of the Constitution. The Court rejected the claim because the applicant failed to demonstrate that the specific administrative act lacked the necessary legal content required for constitutional protection.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; Art. 23.2 C.E.: The Constitutional Court does not admit appeals when the applicant fails to prove that the contested administrative act lacks the legal content necessary to constitute a violation of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 176-1988
Fecha de resolución
20/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 176/1988
Resumen
Inadmisión. Derecho a acceder a los cargos públicos: ascensos militares. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la ley. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Jesús Bea Gimeno interpone recurso de amparo contra resoluciones del Ministerio de Defensa y Sentencia de la Sección Tercera de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional, que deniegan al recurrente la revisión de empleo solicitada.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 23.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00776-1988_00176.pdf