Constitutional appeal dismissed for lack of admissibility due to non-justiciable civil claim content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Bragado against a civil judgment regarding a monetary claim. The applicant argued that the lower court violated his rights under Articles 9.3 and 24.1 of the Constitution, but the Court found the dispute concerned purely civil matters. Consequently, the Court ruled that the substantive rights involved in this civil litigation are not susceptible to constitutional protection.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 9.3 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review civil judgments concerning monetary claims where the disputed rights are not susceptible of constitutional protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1786-1987
Fecha de resolución
20/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.786/1987
Resumen
Inadmisión. Indefensión: notificación. Derechos y libertades no susceptibles de amparo. Contenido constitucional de la demanda: Carencia.
Don Doroteo Bragado Rubio interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora, que en apelación revoca la del Juzgado de Distrito de Toro, en autos de cognición sobre reclamación de cantidad. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en los arts. 9.3 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00763-1987_01786.pdf