Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 760/1988 ECLI:ES:TC:1988:760A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to procedural defects and lack of effective judicial remedy.

Geschäftsnummer AUTO 760/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to procedural defects and a lack of effective judicial remedy. The applicant, Luis García Mauriño Martínez, challenged a Supreme Court order denying proceedings under the 1978 Law for appeals against Royal Decree 458/1987, arguing violations of Article 24 of the Constitution. The court rejected the claim because the applicant failed to cure the procedural flaws and did not demonstrate that the existing judicial system provided an effective remedy for the alleged rights violation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 44 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant fails to cure procedural defects or when the existing judicial system provides an effective remedy for the alleged violation.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural defects effective judicial remedy Article 24 Constitution inadmissible appeal subsanación de vicios

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
Art. 44 C.E.
Ley 62/1978
Don Luis García Mauriño Martínez interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Quinta del Tribunal Supremo estimatorio de recurso de súplica contra providencia y denegatorio del trámite del procedimiento de la Ley 62/1978 para un recurso frente al

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1768-1987

Fecha de resolución

20/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.768/1987

Resumen

Inadmisión. Defectos de la demanda: subsanación. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Luis García Mauriño Martínez interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Quinta del Tribunal Supremo estimatorio de recurso de súplica contra providencia y denegatorio del trámite del procedimiento de la Ley 62/1978 para un recurso frente al

Real Decreto 458/1987, de 3 de abril. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00760-1987_01768.pdf