Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 758/1988 ECLI:ES:TC:1988:758A KI-generiert

Constitutional appeal dismissed due to unproven notification date, lack of formal rights invocation, and applicant's temerity.

Geschäftsnummer AUTO 758/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a real estate company against a court decision refusing to admit a criminal complaint. The applicant argued for a violation of equality rights but failed to prove the notification date, formally invoke the violated right, or demonstrate the content of the claim. The court rejected the appeal because the procedural defects and the applicant's temerity rendered the constitutional protection request unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 24 and 25 of the Constitution; The Constitutional Court rejects an appeal when the notification date is unproven, the right is not formally invoked, and the applicant's temerity is evident.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional appeal inadmissibility procedural notification defects formal rights invocation applicant temerity equality rights violation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 24 of the Constitution
Article 25 of the Constitution

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1715-1987

Fecha de resolución

20/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.715/1987

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia. Temeridad del recurrente: se aprecia.

«Planificaciones y Promociones Inmobiliarias, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Autos del Pleno de la Audiencia Territorial de Madrid por los que no se admite querella presentada contra un Consejero de la Caja de Ahorros de Madrid,

por presuntos delitos de prevaricación y de desobediencia. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el artículo 14 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00758-1987_01715.pdf