Constitutional court dismisses amparo for civil liability judgment due to lack of constitutional demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by a national insurance company against a civil liability judgment. The company argued that the lower court's declaration of direct responsibility violated constitutional rights to effective judicial protection and equality. The court rejected this claim because the petition failed to meet the strict requirement of containing a specific constitutional argument in the demand.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 9.1 C.E.; The Constitutional Court requires that an amparo demand explicitly articulate the constitutional violation, and mere invocation of rights without specific content constitutes a lack of admissibility.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1343-1987
Fecha de resolución
20/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.343/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: notificación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
La «Previsión Nacional, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción de Ocaña en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito, condenatoria por falta derivada de accidente de circulación, en cuanto se
declara la responsabilidad civil directa de la Compañía recurrente. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 9.1 y 3 C.E.
containers
Visualización
containers