Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Mr. Lohr against a eviction judgment. The applicants argued that the eviction violated their right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court rejected this claim because the appeal lacked the necessary legal content required to constitute a valid constitutional demand.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible if it lacks the legal content necessary to constitute a valid constitutional demand.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 165-1988
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 165/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Helmunt Heinz Walter Lohr y otra interponen recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Palma de Mallorca, en autos sobre audiencia en rebeldía respecto de Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 5 de Palma de
Mallorca en juicio de desahucio por falta de pago de la renta. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00720-1988_00165.pdf