Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 718/1988 ECLI:ES:TC:1988:718A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of the right under Article 24.1 CE.

Geschäftsnummer AUTO 718/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Leopoldo de Miguel Celdrán against lower court rulings denying his hearing request. The applicant formally invoked Article 24.1 of the Constitution but failed to substantiate the specific constitutional content of the alleged violation. The court ruled that without a clear demonstration of how the procedural denial violated the essence of the right to a court, the appeal could not proceed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 776 L.E.C.: The Constitutional Court requires a formal invocation of the right to a court coupled with a specific demonstration of its constitutional content; mere procedural denials without this substantive link result in inadmissibility.

Schlagwörter

KI-generiert
right to a court formal invocation requirement constitutional content demonstration procedural denial inadmissibility standard

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 776 L.E.C.
12 de Madrid, denegatorias, de audiencia solicitada al amparo del art. 776 de la L.E.C.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 126-1988

Fecha de resolución

06/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 126/1988

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Leopoldo de Miguel Celdrán interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Distrito núm. 12 de Madrid, denegatorias, de audiencia solicitada al amparo del art. 776 de la L.E.C. y de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial

desestimatoria del recurso de queja, en autos de cognición. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers