Constitutional court dismisses amparo claim regarding incompatibility of two pension types under Art. 10.2 CE.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court filed the proceedings without resolving the merits of the amparo request. The applicant challenged a labor court decision confirming the incompatibility between a SOVI pension and a widow's pension, alleging a violation of Article 10.2 of the Constitution. The court rejected the claim because the specific constitutional doctrine required for this type of review was not incorporated into the decision.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 10.2 C.E.; The Constitutional Court will not examine amparo admissibility or merits if the specific constitutional doctrine required for the review is not incorporated into the lower court's decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1415-1987
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 1.415/1987
Resumen
Demanda de amparo: inexistencia.
Doña Ramona García Medel interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que confirma la de la Magistratura de Trabajo núm. 4 de Zaragoza, en autos sobre compatibilidad de pensión del SOVI y pensión de viudedad. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 10.2 C.E.
containers
Visualización
containers