Constitutional Court dismisses amparo for equal pay claim due to identical prior rejection.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Juan Herrera Vernet against a labor court decision regarding his retirement benefits. Herrera argued that the ruling violated his right to equality under Article 14 of the Constitution. The court rejected this claim because the same factual scenario had already been dismissed in an identical prior case, establishing that the current complaint lacked novelty.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; When a constitutional complaint concerns a situation identical to one previously rejected by the Constitutional Court, the new complaint is inadmissible due to lack of novelty.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1255-1987
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.255/1987
Resumen
Inadmisión: Desestimación previa por el Tribunal Constitucional en idéntico supuesto: se da la concurrencia.
Don Juan Herrera Vernet interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo, que en suplicación revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 22 de Barcelona, en autos sobre reclamación por jubilación del régimen especial
de trabajadores autónomos. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers