Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 675/1988 ECLI:ES:TC:1988:675A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal against divorce judgment, ruling reconviction lacks merit and evidence denial violates no fundamental right.

Geschäftsnummer AUTO 675/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by Doña Felicidad González Hernández against a divorce judgment. She argued that the denial of evidence and the reconviction violated her right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim, finding the procedural actions did not infringe upon any fundamental right.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The denial of evidence in civil proceedings and the exercise of reconviction do not constitute a violation of the right to effective judicial protection when the procedural record is complete and the judgment is legally sound.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection reconviction in divorce denial of evidence Article 24 Constitution inadmissible appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 24.2 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 623-1988

Fecha de resolución

23/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 623/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de reconvención. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Felicidad González Hernández interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Benavente, en procedimiento de divorcio, y de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valladolid, confirmatoria en apelación.

Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00675-1988_00623.pdf