Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 661/1988 ECLI:ES:TC:1988:661A KI-generiert

Constitutional appeal dismissed due to procedural defects and lack of constitutional content in the underlying claim.

Geschäftsnummer AUTO 661/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Adriana Esteban Pérez against a Supreme Court judgment confirming a property ownership declaration. The applicant argued that the lower court's procedural handling and the final ruling violated her rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected the appeal because the contested judgment lacked constitutional content and the procedural requirements for admissibility were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court must reject an appeal for protection of rights if the underlying judgment lacks constitutional content or fails to meet procedural admissibility requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional appeal inadmissibility procedural defects lack of constitutional content effective judicial protection property ownership declaration

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 284-1988

Fecha de resolución

23/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 284/1988

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: acreditación de la fecha de notificación. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: desestimación de recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Adriana Esteban Pérez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo que en casación confirma la de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Cáceres, en el procedimiento sobre declaración de dominio y

otros extremos. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers