Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of the right to defense.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by María Jesús de la Cuesta Solera against a criminal judgment. The applicant formally invoked Article 24.2 of the Constitution but failed to substantiate the alleged violation with specific content. Consequently, the court ruled that the mere formal invocation without detailed argumentation does not constitute a valid constitutional complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.2 C.E.; The formal invocation of the right to defense is insufficient without a detailed exposition of the alleged violation, which must be substantiated by specific facts and legal arguments to constitute a valid constitutional appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 54-1988
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 54/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María Jesús de la Cuesta Solera interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 20 de Madrid, condenatoria por falta del art. 586.3.° del Código Penal y del Juzgado de Instrucción núm. 3, revocatoria parcial de la primera
en apelación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
containers
Visualización
containers