Constitutional Court dismisses appeal against rape conviction for lack of right to defense and judicial review.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a convicted rapist against his final criminal judgments. The petitioner argued that the proceedings violated his right to defense and judicial review under Article 24.2 of the Constitution. The Court rejected these claims, holding that the lower courts' assessment of evidence and the absence of specific procedural defects rendered the appeal without merit.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.2 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review the substantive assessment of evidence by ordinary courts unless a specific procedural violation of the right to defense is demonstrated.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 23-1988
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 23/1988
Resumen
Inadmisión. Prueba: apreciación por el Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Manuel Cánovas Quesada interpone recurso de amparo contra Sentencias de la Audiencia Provincial de Albacete, condenatoria por delito de rapto, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que en casación confirma la primera. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones judiciales recurridas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00641-1988_00023.pdf