Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 626/1988 ECLI:ES:TC:1988:626A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for lack of exhaustion of judicial remedies regarding a newspaper article.

Geschäftsnummer AUTO 626/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Ramón Tatay against the dismissal of prior criminal proceedings. Tatay argued that his rights under Articles 14, 15.1, 17.1, and 24.1 of the Constitution were violated by a published article in the 'Hoja del Lunes'. The Court rejected the claim because the applicant failed to exhaust the ordinary judicial remedies available before seeking constitutional protection.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 14, 15.1, 17.1 and 24.1 of the Constitution; The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine constitutional complaints when the applicant has not first exhausted the ordinary judicial remedies provided by law.

Schlagwörter

KI-generiert
exhaustion of remedies prior judicial remedies newspaper article criminal proceedings Constitutional Court jurisdiction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Articles 14, 15.1, 17.1 and 24.1 of the Constitution
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 15.1, 17.1 y 24.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1700-1987

Fecha de resolución

23/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.700/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Ramón Tatay Tatay interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, confirmado por providencia que desestimó recurso de apelación contra el Auto decretando el archivo de diligencias penales previas

relativas a un artículo publicado en la «Hoja del Lunes» de Valencia. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 15.1, 17.1 y 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00626-1987_01700.pdf