Constitutional Court dismisses appeal for lack of admissibility due to absence of judicial review of the administrative act.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the underlying administrative act had not been judicially reviewed. The applicant, Gregori Giménez Cabañero, challenged the dismissal of a prevarication case by the Barcelona court, claiming a violation of Article 24 of the Constitution. The Court ruled that without a prior judicial decision on the administrative act, the constitutional remedy could not be exercised.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 43 C.E.: The constitutional appeal for protection of rights is inadmissible when the administrative act in question has not been the subject of a prior judicial decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1369-1987
Fecha de resolución
23/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.369/1987
Resumen
Inadmisión. Copia de la resolución recaída: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Gregori Giménez Cabañero interpone recurso de amparo contra autos del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Barcelona, que acuerdan el archivo de actuaciones iniciadas por presunto delito de prevaricación y de la Sección Primera de la Audiencia Provincial
confirmatorio. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00606-1987_01369.pdf