Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 600/1988 ECLI:ES:TC:1988:600A KI-generiert

Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and failure to formally invoke the right.

Geschäftsnummer AUTO 600/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the procedural deadline for filing had expired and the applicant failed to formally invoke the specific constitutional right violated. The petitioner sought a public defender to challenge a labor dismissal judgment but did not meet the strict temporal requirements or articulate the constitutional grievance with necessary precision. Consequently, the court rejected the request, emphasizing that procedural bars and formal invocation deficiencies preclude constitutional review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 CE; Art. 44 CE: The constitutional appeal is inadmissible if the action has expired due to the lapse of the prescribed time limit or if the applicant fails to formally and specifically invoke the constitutional right alleged to be violated.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural expiration constitutional appeal formal invocation time limit lapse public defender appointment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 CE
Art. 44 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1089-1987

Fecha de resolución

23/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.089/1987

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña María del Carmen Fontecha e Higes solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo frente a la Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo confirmatoria de la de la Magistratura de

Trabajo núm. 5 de Madrid en autos sobre despido.

containers

Visualización

containers