Constitutional court dismisses amparo for lack of constitutional content regarding eviction proceedings.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by 'La Muralla' and others against Supreme Court and Madrid Civil Court rulings. The applicants argued that eviction proceedings violated Articles 14 and 24 of the Constitution, but the court found no constitutional defect. Consequently, the request was rejected because the challenged decisions lacked the necessary constitutional content to warrant amparo review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 14 CE: The Constitutional Court rejects amparo when the challenged judicial decisions do not contain a violation of constitutional rights, as the amparo requires a specific constitutional defect to be admissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 511-1988
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 511/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«La Muralla, Sociedad Anónima», y otra interponen recurso de amparo contra Autos de la Sala Primera del Tribunal Supremo y de la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Madrid, que tienen por no preparado recurso de casación contra
Sentencia en autos de resolución de arrendamiento de local de negocio, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Avila. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los artículos 14 y 24 de la C.E.
containers
Visualización
containers