Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the invocation of rights. Petitioners claimed a violation of Article 24 of the Constitution but failed to properly identify the specific constitutional content of the alleged infringement. The court ruled that without a precise articulation of the constitutional right violated, the appeal cannot proceed to substantive examination.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible if the petitioner fails to formally and specifically invoke the constitutional right allegedly violated.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 213-1988
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 213/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Pascual Clemente Soriano y otros interponen recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Castellón que en suplicación confirma Auto anterior que deniega incidente de nulidad de actuaciones, en causa dimanante del Juzgado de Instrucción
núm. 3 de Castellón. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers