Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 565/1988 ECLI:ES:TC:1988:565A KI-generiert

Spanish Constitutional Court dismisses appeal for lack of representation and procedural defects.

Geschäftsnummer AUTO 565/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by General Europea, S.A. regarding a conviction for simple negligence. The court found the appeal procedurally flawed due to a failure to prove legal representation and other defects. Consequently, the request for constitutional review was rejected without substantive examination of the alleged Article 24 violations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 44.1 LEC: Appeals for protection of rights are inadmissible if the appellant fails to prove legal representation or if the appeal lacks the required procedural prerequisites.

Schlagwörter

KI-generiert
recurso de amparo inadmisión por falta representación legal Artículo 24 CE procedimiento contencioso

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
Art. 44.1 LEC

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 150-1988

Fecha de resolución

09/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 150/1988

Resumen

Inadmisión. Acreditación de la representación: falta.

«General Europea, S.A.», interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instucción núm. 1 de Mérida, condenatoria por delito de imprudencia simple, y de la Audiencia Provincial de Badajoz confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración de

los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers