Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24.1 CE rights.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights (recurso de amparo) filed by Don Ignacio Tapia Manso against a civil court ruling on a business lease termination. The applicant formally invoked Article 24.1 of the Constitution but failed to substantiate the content of the alleged constitutional violation in the petition. Consequently, the Court rejected the appeal because the demand lacked the necessary material content to establish a concrete constitutional injury.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible if the applicant fails to formally invoke the specific constitutional right violated and to provide the material content demonstrating the existence of that violation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1347-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.347/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Ignacio Tapia Manso interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Madrid que confirma la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Segovia, sobre resolución de arrendamiento de
local de negocio. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00531-1987_01347.pdf