Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 530/1988 ECLI:ES:TC:1988:530A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of formal invocation of rights and ineffective judicial protection.

Geschäftsnummer AUTO 530/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for failing to formally invoke the specific rights claimed. The applicant sought free legal aid to challenge a Supreme Court judgment regarding civil liability, but the court found the demand lacked constitutional content. Consequently, the remedy was rejected because the formal requirements for effective judicial protection were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 CE; Art. 1.1 Ley 29/1987: The Constitutional Court rejects an appeal when the applicant fails to formally invoke the specific rights violated or when the challenged judgment does not require constitutional review.

Schlagwörter

KI-generiert
formal invocation of rights effective judicial protection constitutional content of demand free legal aid admissibility of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 CE
Art. 1.1 Ley 29/1987

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1330-1987

Fecha de resolución

09/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.330/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida; apelación adhesiva. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Elisa Michanet Lara solicita el beneficio de justicia gratuita y la designación de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Supremo dictada en casación contra la promovida por la

Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valencia, en autos de mayor cuantía del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Valencia.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00530-1987_01330.pdf