Constitutional court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. García Viera against a criminal conviction for coercion. The appellant argued that the lower court violated his right to a fair trial and presumption of innocence under Article 24 of the Constitution. The court rejected this claim because the appeal lacked the necessary substantive content required to constitute a valid constitutional complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The appeal must contain specific allegations and evidence of constitutional violation; mere invocation of rights without detailed factual basis fails to meet admissibility requirements.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 938-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 938/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Antonio García Viera interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instruccion núm. 4 de Las Palmas, condenatoria por delito de coacciones. Invoca vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión
de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers