Constitutional court dismisses appeal against rape conviction, stating judicial fact-finding is not subject to constitutional review.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a convicted rape victim seeking free legal aid and a public defender. The applicant argued that the final conviction violated Article 24 of the Constitution, but the Court held that the assessment of evidence and facts belongs exclusively to the ordinary judiciary. Consequently, the court ruled that constitutional review cannot challenge the factual determinations made by lower courts in criminal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 10.1 CE: The right to effective judicial protection does not extend to reviewing the factual findings or evidence evaluation of ordinary courts in criminal judgments.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 961-1987
Fecha de resolución
25/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 961/1987
Resumen
Inadmisión. Prueba: su valoración corresponde al Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Ignacio Tinahones Martínez solicita el beneficio de justicia gratuita y la designación de Procurador del turno de oficio, a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba, confirmada
por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, condenatoria por delitos de violación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E
containers
Visualización
containers