Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 454/1988 ECLI:ES:TC:1988:454A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for lack of congruence between judgment and constitutional rights claim.

Geschäftsnummer AUTO 454/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Diego Andújar Mañas against a district court judgment. The appellant argued that the lower court's decision violated Article 24.1 of the Constitution regarding effective judicial protection. The Court rejected this claim because the contested judgment was found to be congruent with the rights invoked, lacking any constitutional defect in its content.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the contested judgment is congruent with the rights invoked, finding no lack of congruence between the decision and the constitutional protection sought.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection congruence of judgment constitutional appeal inadmissibility Article 24.1 Constitution lack of constitutional defect

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 53.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1719-1987

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.719/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Diego Andújar Mañas interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Roquetas, en autos de cognición sobre declaración de derechos, y de la Audiencia Provincial de Almería, confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración del

derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00454-1987_01719.pdf