Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 443/1988 ECLI:ES:TC:1988:443A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights under Articles 24 and 25 CE.

Geschäftsnummer AUTO 443/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Pedro Rubies Guardiola against administrative sanctions and a court confirmation. The applicant formally invoked Articles 24 and 25 of the Constitution but failed to substantiate the alleged constitutional violation with specific content. Consequently, the Court ruled that without a demonstrated substantive defect, the formal invocation was insufficient to proceed with the review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 25 C.E.: The Constitutional Court requires a formal invocation of rights coupled with a concrete demonstration of their violation; mere citation without substantive content constitutes a lack of admissibility.

Schlagwörter

KI-generiert
formal invocation of rights substantive constitutional defect admissibility of appeal Articles 24 and 25 CE lack of content in demand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24 y 25 C.E.
Art. 25 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1578-1987

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.578/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Pedro Rubies Guardiola interpone recurso de amparo contra Resolución del Subsecretario de Educación y Ciencia que sanciona al recurrente con suspensión de empleo y sueldo, y Sentencia de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la

Audiencia Territorial de Barcelona en cuanto confirma, en parte, la resolución administrativa. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24 y 25 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00443-1987_01578.pdf