Constitutional Court dismisses appeal for lack of admissibility due to absence of effective judicial remedy.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to demonstrate the existence of an effective judicial remedy. The applicant, José Ruiz Fernández, challenged a civil court decision regarding a rural lease by invoking Article 24.1 of the Constitution. The court ruled that since the lower courts had already addressed the complaint, the constitutional appeal lacked the required procedural foundation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 43 CE: The Constitutional Court will not admit an appeal for lack of admissibility when the applicant has not exhausted the ordinary judicial remedies or has not proven the absence of an effective judicial remedy.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1552-1987
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.552/1987
Resumen
Inadmisión. Copia de la resolución recaída: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Ruiz Fernández interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Sevilla, que, en súplica, confirma otro que declaró desierta la apelación contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de
Utrera, en autos sobre arrendamiento rústico. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00438-1987_01552.pdf