Constitutional Court dismisses amparo for lack of judicial exhaustion regarding property seizure.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible due to the failure to exhaust judicial remedies. The applicants sought suspension of a property seizure order after a first-instance court ruled against them in a minor claims execution process. The Court found that the applicants did not properly demonstrate the non-existence of judicial avenues or the lack of content under the Constitution.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 43 C.E.: The amparo remedy is inadmissible when the applicant fails to prove the non-existence of judicial remedies or the lack of constitutional content in the contested decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1446-1987
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.446/1987
Resumen
Inadmisión. Copia de la resolución recaída: falta. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María del Carmen Sánchez Fernández y otros interponen recurso de amparo contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Córdoba, en pieza separada de ejecución de proceso de menor cuantía sobre reclamación de cantidad, que acuerda el
embargo de bienes de los recurrentes. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00426-1987_01446.pdf