Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 407/1988 ECLI:ES:TC:1988:407A KI-generiert

Constitutional appeal dismissed because the judicial embargo issue is sub judice and lacks constitutional content.

Geschäftsnummer AUTO 407/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Ruiz Ortega against a civil court's property seizure order. The appellant argued that the failure to notify the seizure violated his right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court rejected this claim, ruling that the matter was already pending before ordinary courts and thus lacked the necessary constitutional content for review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction over matters that are sub judice in ordinary courts or that do not present a direct constitutional question.

Schlagwörter

KI-generiert
sub judice principle effective judicial protection constitutional content requirement property seizure notification recurso de amparo inadmisión

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión del embargo acordado.
Art. 43 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 723-1987

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 723/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión «sub judice». Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Augusto Ruiz Ortega interpone recurso de amparo contra la omisión de notificación de un Auto de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Zaragoza que acordó el embargo de bienes y contra el embargo realizado por el Juzgado de Primera

Instancia núm. 2 de dicha capital. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión del embargo acordado.

containers

Visualización

containers