Constitutional court dismisses amparo for procedural irregularities and lack of constitutional content in civil claim.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Fernández Ortiz against a civil judgment regarding a monetary claim. The applicant alleged violations of equality and effective judicial protection rights, but the court found the procedural irregularities insufficient to override the lack of constitutional substance in the original demand. Consequently, the remedy was rejected because the underlying claim did not meet the threshold for constitutional review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The amparo is inadmissible when procedural defects are minor and the original claim lacks the necessary constitutional content to justify constitutional protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 95-1988
Fecha de resolución
24/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 95/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: irregularidades procesales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Pacífico Fernández Ortiz interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Burgos, en apelación de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Logroño, en autos de menor cuantía sobre
reclamación de cantidad. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers