Constitutional court dismisses appeal due to procedural expiration of the action's time limit.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Rosa Mascarell Ripoll against a labor court judgment denying her disability claim. She argued that the decision violated her right to a court under Article 24 of the Constitution, but the court found the procedural deadline had expired. Consequently, the action was rejected because the claim was no longer timely filed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 40.1 LEC: The right to a court is not applicable when the action is filed after the statutory time limit has expired, rendering the claim inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1731-1987
Fecha de resolución
16/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.731/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Doña Rosa Mascarell Ripoll interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 6 de Valencia, desestimatoria de demanda por invalidez. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 de la C.E.
containers
Visualización
containers