Constitutional Court dismisses appeal against unemployment benefits loss due to lack of legal demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Manuel Ingerto Alonso against a Supreme Court ruling denying unemployment benefits. The applicant claimed a violation of Article 24.1 of the Constitution regarding effective judicial protection, but the Court found the demand lacked the necessary legal content. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the procedural requirements for admissibility.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: An appeal for constitutional protection is inadmissible if the demand lacks the specific legal content required to establish the alleged violation of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3-1988
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 3/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Manuel Ingerto Alonso interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo, que confirma resoluciones de la Dirección General de Empleo y de la Dirección Provincial de Oviedo de Trabajo sobre pérdida de
prestaciones de desempleo. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers