Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration and lack of constitutional content in the claim.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Juan Alejandro Riera Serrano against a Supreme Court conviction for attempted homicide. The applicant argued that the proceedings violated his rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution, but the Court found the claim lacked constitutional content. Furthermore, the Court determined that the action had expired due to the lapse of procedural time limits.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 y 2 C.E.; La acción de amparo se inadmitirá si carece de contenido constitucional o si ha caducado por el paso del tiempo.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1538-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.538/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Juan Alejandro Riera Serrano interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que en casación confirma la de la Audiencia Provincial de Huelva, condenatoria por delitos de homicidio frustrado y otro, y contra Auto
de la Sala Segunda que declara no haber lugar a admisión de determinados motivos. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00271-1987_01538.pdf