Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the right to act.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Oña Juan against a civil court ruling on urban leasing. The appellant argued that the lower court's decision violated his right to a court under Article 24.1 of the Constitution, but the Court found the action expired due to the passage of time. Consequently, the procedural defect rendered the constitutional remedy untimely and therefore inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The right to judicial protection is subject to statutory time limits, and failure to file within the prescribed period results in the loss of the right to act.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1177-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.177/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don José Oña Juan interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Granada, que declara mal admitida apelación contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Málaga, en autos sobre
arrendamiento urbano, confirmado en queja por la Sala Primera del Tribunal Supremo. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00244-1987_01177.pdf