Constitutional Court dismisses appeal for inadmissible procedural defect in criminal trial evidence activity.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a lack of procedural standing. Doña Carmen Cano Casado challenged a conviction for misappropriation, arguing violations of the right to a fair trial and requesting a public defender. The court rejected the claim because the applicant failed to demonstrate the necessary legal interest to intervene in the ongoing criminal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.2 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals filed by private individuals in criminal proceedings unless they hold a direct legal interest in the outcome of the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 919-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 919/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Carmen Cano Casado interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 10 de Barcelona, confirmada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial, condenatoria por delito de apropiación indebida. Invoca la vulneración de
los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida. Asimismo solicita el nombramiento de Procurador del turno de oficio.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00242-1987_00919.pdf